智库主任学者杨兆波：美国对DeepSeek的关注与“算计”背后的真相与深层考量

来源：网络 时间：2025-02-01

　　DeepSeek作为中国AI企业的代表★，其取得的成功被视为中国AI实力增强标志之一★。美国担心DeepSeek的成功会进一步激发中国在人工智能领域的创新热情和发展动力★★，从而在中美之间的技术竞争中占据更有利的地位。通过关注和“算计”DeepSeek，美国试图打乱中国AI企业的发展节奏，限制其在全球市场的影响力扩展★★★，从而在技术竞争的基础上实现其地缘政治目标。美国对DeepSeek的关注和所谓的“算计★”是多种因素综合作用的结果。从技术突破角度看，DeepSeek的DeepSeek - R1模型凭借独特的技术优势和显著的市场反响，打破了美国在AI领域的传统优势和格局★★。美国在技术竞争中感受到威胁★，试图通过各种手段遏制这种竞争压力★★。在经济利益方面，DeepSeek的高性价比模型对美国相关企业如英伟达等的利益构成直接或间接威胁，改变了全球AI市场格局的预期。美国企业为了维护自身的经济利益★，自然希望美国政府采取行动来限制DeepSeek的发展。而地缘政治因素则贯穿其中，美国在科技领域对中国的长期打压策略使其将DeepSeek作为目标。美国试图通过干扰DeepSeek的发展★，来阻碍中国在AI领域的发展★★★，以巩固其在全球的霸权地位。然而，美国这种基于自身利益考量的做法违背了公平竞争和创新发展的国际理念★★。在全球化的时代，科技合作与共同发展才是推动人类社会进步的正途。希望国际科技界能够超越地缘政治的干扰★★，共同营造一个公平★★★、公正★★、开放的创新环境，让包括DeepSeek在内的所有优秀人工智能成果能够在全球范围内充分发挥其潜力，为人类社会的进步做出贡献。DeepSeek的技术发展和市场突破是值得肯定和鼓励的，这也应该成为全球科技界共同努力创新、平等竞争的范例★★★，而不是被个别国家出于政治和经济私利的干扰所限制。

　　二、美国的反应与措施★★★。（一）政治层面美国政府对DeepSeek的崛起展现出了高度关注★。当地时间1月28日，美国多名官员表示正在对DeepSeek的影响力开展国家安全调查。这一调查举措背后暗藏复杂的政治意图。国家安全调查通常涉及到诸多领域的评估，包括但不限于技术数据的安全性、数据来源的合法性以及技术是否会被用于可能对国家利益产生潜在威胁的场景。在当前国际政治格局下，科技领域的竞争往往与国家安全紧密相连。美国政府此举★★★，试图将DeepSeek这样一个新兴的科技力量纳入其监控范围。通过这种政治色彩浓厚的调查★★，美国可以在早期掌握DeepSeek技术发展与应用的全貌★★★，为后续可能采取的限制措施制定策略。这种做法在一定程度上体现了美国利用政治手段干预科技竞争的惯用手法，试图为DeepSeek在全球市场的拓展制造政治障碍。（二）企业层面美国科技企业对DeepSeek的态度呈现出复杂的分化态势★★★。微软CEO纳德拉称DeepSeek“有真正的创新”★★，认为这对微软和AI应用是★“好消息”。从企业发展的角度来看★，微软具有敏锐的市场洞察力。在人工智能领域，创新的涌现往往能够激发行业的活力★★，推动整个产业的技术升级和市场拓展。DeepSeek的技术突破为行业带来了新的思路和方向★★★，这可能会促使微软在其他相关领域进行创新探索★★，例如在与其他AI能力的结合上，或者在开发新的应用场景方面。然而★★★，OpenAI联合创始人山姆·阿尔特曼虽然承认DeepSeek的创新，但同时也强调OpenAI会推出更好的模型。这种回应反映出OpenAI在面对竞争时的竞争心态。OpenAI作为美国人工智能领域的头部企业之一★★★，自然不会坐视新的竞争对手崛起而无所作为。它既要维护自身的品牌和市场地位，又要通过持续的技术创新来保持领先优势★★★。此外，美国企业还试图通过调查数据获取等手段来寻找限制DeepSeek的理由。企业的逐利性驱使其在全球市场中争夺主导地位。DeepSeek的技术和市场表现可能会改变现有的市场格局★，对美国企业的经济利益构成威胁。通过获取数据调查结果，美国企业可以寻找DeepSeek在数据使用★★★、隐私保护或者模型开发过程中的所谓“薄弱环节★★”★★，从而有针对性地向政府提出限制要求★，或者在市场竞争中采取策略性的应对措施。

　　在当今人工智能（AI）蓬勃发展的大时代，全球各大科技势力之间的竞争与博弈日益激烈。其中，DeepSeek作为一颗在中国AI领域迅速崛起的新星★★，正引发美国众多复杂且强烈的反应★★★。深入剖析美国对DeepSeek的关注和其背后所谓的★“算计”★★★，我们可以发现其中蕴含着深层次的科技★、经济和政治因素★★。

　　一、技术突破与市场冲击。（一）技术优势DeepSeek发布的DeepSeek - R1模型堪称技术革新的典范。在人工智能模型的开发中，训练方法和架构设计是决定模型性能的关键因素。DeepSeek - R1模型采用独特的训练方法，这并非简单的常规操作★★★。它通过精心设计的数据预处理流程，能够高效地筛选和利用海量的数据，挖掘出其中最具价值的信息。在架构优化方面★★★，团队创新性地构建了多层的神经网络结构★★，各层之间协同工作★★，能够更精准地捕捉数据中的复杂模式★。尤为值得关注的是，这种独特的技术组合带来了令人惊叹的成本效益。其在训练成本上仅为OpenAI的十分之一，这在人工智能模型开发领域几乎是一种质的飞跃★★。传统的人工智能模型训练往往需要耗费巨额的资金，涉及到昂贵的硬件设备★★、大规模的能源消耗以及复杂的数据存储和传输成本。而DeepSeek - R1模型凭借其创新技术★，极大地降低了这些成本门槛。同时，其推理成本更是大幅降低。在实际应用场景中，如语音识别、图像识别和自然语言处理等★★★，推理成本直接影响到用户获取服务的成本和使用体验★★★。DeepSeek - R1模型以较低的推理成本，意味着能够为更多的用户和应用场景提供服务，这是其在技术上取得巨大成功的重要体现。（二）市场反响DeepSeek - R1模型一经发布，便在全球市场掀起了一阵强劲的浪潮★★。其应用上线后的下载量呈井喷式增长，这一现象在全球人工智能应用领域实属罕见。尤其是在苹果应用商店美区★，DeepSeek的应用排名迅速攀升至免费App排行榜首位，甚至超越了ChatGPT。这一成绩反映出市场对DeepSeek产品的强烈需求和对新技术的热情追捧。从用户体验的角度来看★★，DeepSeek - R1模型展现出诸多优势。它在自然语言处理的准确性方面表现出色，能够生成更加自然、流畅且富有逻辑的文本回复★。在图像识别方面，对于复杂场景和高分辨率图像的识别准确率也超过了预期。这种高质量的用户体验使得用户愿意主动分享应用，从而形成口碑效应，进一步扩大了其市场影响力。这种市场表现对于一直占据主导地位的美国AI产业来说，无疑是一种巨大的冲击，让美国科技界感到既意外又不安★。

　　三★★★、深层原因。（一）技术竞争美国一直将科技领域的领先地位视为其全球核心竞争力的重要组成部分。在人工智能这个极具战略意义的领域，美国投入了巨额的资源，包括研发资金★、高端人才储备以及大量的政策支持★★。多年来，美国凭借这些投入和积累★★，在AI技术领域建立起了一定的垄断地位，像OpenAI等企业在技术、专利和市场影响力方面都具有显著优势。而DeepSeek的崛起打破了这种原有的平衡态势★★。DeepSeek在短时间内实现的技术突破表明★★，中国的AI企业在技术创新方面具有强大的潜力和能力★★★。这种打破平衡的现象让美国感到不安★★★，因为这意味着其在全球AI领域的主导地位受到了挑战★。美国担心如果在技术创新的赛场上失去领先★★，将会在未来的全球科技竞争中面临诸多不确定性，例如技术标准的制定权、新兴产业发展的话语权等。（二）经济利益DeepSeek的高性价比模型具有巨大的经济潜力★★，这将对美国相关企业的经济利益产生深远影响。以算力芯片为例，英伟达是全球算力芯片领域的主要供应商，在人工智能计算领域占据着重要地位。DeepSeek模型的低训练和推理成本可能会降低市场对英伟达等高端算力芯片的需求。随着AI应用的广泛应用，如果更多的企业和项目能够依靠低成本的DeepSeek模型开展业务，那么对昂贵算力芯片的采购量将会减少★★，这将直接影响英伟达等企业的销售额和市场竞争力★，进而影响其在资本市场的市值。此外，整个AI产业链的其他相关企业也将受到冲击★。例如，数据标注公司★、AI应用开发平台等★★，它们的业务发展与AI模型的需求和使用密切相关★★★。DeepSeek的技术突破可能会改变产业链各环节的成本和收益结构，导致原有的经济利益分配格局发生变化★★★。（三）地缘政治因素在对华政策方面，美国长期以来在科技领域采取限制和打压的策略。这一策略背后隐藏着深刻的地缘政治考量★★★。美国将中国视为其主要战略竞争对手，在各个领域试图遏制中国的发展。人工智能作为当今时代最具颠覆性的技术之一★★★，自然成为美国打压中国的重点领域★★★。